Von der Blackbox zur lückenlosen Versorgungskette: Die entscheidende Rolle des Feedbacks für den Notfallsanitäter

Das Dilemma der präklinischen Blackbox

Die deutsche Notfallmedizin hat in den letzten Jahren einen paradigmatischen Wandel vollzogen, der die Rolle des Notfallsanitäters (NFS) neu definiert hat. Historisch als „Helfer des Arztes“ verortet, agiert der Notfallsanitäter heute als eigenständige, heilkundliche Fachkraft. Diese Kompetenzverschiebung, gestärkt durch die rechtliche Verankerung in § 2a des Notfallsanitätergesetzes (NotSanG), erlaubt es NFS, bei akuter Lebensgefahr oder drohenden schweren Folgeschäden selbstständig, auch invasiv, zu handeln, wenn eine ärztliche Konsultation nicht möglich ist.

Mit dieser erweiterten Autonomie geht jedoch eine systemische Herausforderung einher: die sogenannte „Blackbox“ der präklinischen Versorgung. Das Rettungsteam ist darauf trainiert, einen Patienten am Einsatzort erstzuversorgen, zu stabilisieren und ihn in der Klinik zu übergeben. Nach dieser entscheidenden Schnittstelle reißt der Informationsfluss in der Regel ab. Die fehlende Rückmeldung über den weiteren klinischen Verlauf, die finale Diagnose oder die Wirksamkeit der getroffenen Maßnahmen erschwert die kontinuierliche fachliche und persönliche Weiterentwicklung der präklinisch tätigen Personen. Die Wahrnehmung, dass die einzige „Kontrolle“ der eigenen Arbeit im Rahmen von Fortbildungen stattfindet, ist ein Symptom dieser systemischen Schwäche.

---

Die Patientenübergabe als kritische Nahtstelle der Patientensicherheit

Die Übergabe von Patienten vom Rettungsdienst an das Klinikpersonal in der Notaufnahme stellt eine der kritischsten Phasen in der gesamten Behandlungskette dar. Studien belegen, dass bis zu 40 % aller unerwünschten Ereignisse im klinischen Verlauf auf Kommunikationsprobleme an dieser Nahtstelle zurückzuführen sind. Die Wurzeln dieser Schwierigkeiten liegen in den grundlegend divergierenden Arbeitsbedingungen und Teamstrukturen der beiden Bereiche.

Divergierende Arbeitswelten und ihre Konfliktpotenziale

Das präklinische Umfeld ist geprägt von hohem Zeit- und Handlungsdruck, oft unter unübersichtlichen und widrigen Bedingungen. Die Teams sind klein, häufig ad-hoc zusammengestellt und müssen sich auf schnelle, zielgerichtete Maßnahmen und wenige, aber entscheidende Untersuchungen konzentrieren. Im Gegensatz dazu bietet die Notaufnahme eine kontrollierte, geordnete Umgebung mit einer Vielzahl apparativer Untersuchungsmöglichkeiten und einem großen Team von Spezialisten, das ein schrittweises Vorgehen ermöglicht. Diese unterschiedlichen Realitäten erzeugen ein inhärentes Potenzial für Missverständnisse.

Spezifische Risikofaktoren im Übergabeprozess, die von der Forschung identifiziert wurden, umfassen:

• Fehlende Struktur: Eine unorganisierte oder unvollständige Übergabe kann zu Informationsverlusten führen.
• Fehlender Ansprechpartner: Wenn das Rettungsteam keinen direkten, konzentrierten Ansprechpartner in der Notaufnahme hat, geht wertvolle Anamnese verloren.
• Mentale Ergänzungen: Das Klinikpersonal ergänzt fehlende Informationen aus Annahmen, anstatt aktiv nachzufragen, was zu Fehlinterpretationen führen kann.
• Fehlende Wertschätzung: Ein Mangel an gegenseitigem Verständnis und Respekt kann die Zusammenarbeit beeinträchtigen und dazu führen, dass Informationen nicht mit der gebotenen Sorgfalt ausgetauscht werden.

Diese Probleme sind nicht nur auf technische Mängel zurückzuführen, sondern sind tief in den unterschiedlichen Arbeitskulturen der Berufsgruppen verwurzelt. Das Rettungsteam ist auf schnelles, zielgerichtetes Handeln im Chaos trainiert, während die Notaufnahme auf eine systematische, differenzierte Abarbeitung von Diagnostikpfaden in einem kontrollierten Umfeld ausgelegt ist. Dieser kulturelle Unterschied führt zu einem „mentalen Modellkonflikt“. Die Wahrnehmung, dass die Klinik „sowieso alle Untersuchungen“ noch einmal durchführt, kann auf Seiten des Klinikpersonals die Bereitschaft mindern, einer Übergabe aufmerksam zuzuhören. Umgekehrt fühlen sich Notfallsanitäter oft nicht als gleichberechtigte Professionisten anerkannt, was die Motivation zur proaktiven und detaillierten Übergabe schmälern kann. Ohne ein grundlegendes Verständnis und eine gegenseitige Wertschätzung der jeweiligen Rolle greifen rein technische Lösungen wie neue Apps oder Meldeformulare nur oberflächlich. Die mangelnde Akzeptanz wird zusätzlich durch hierarchische Barrieren und eine verbreitete Scheu, „non-technical skills“ wie Kommunikation zu trainieren, verstärkt.

Die Herausforderung der Lachgas-Intoxikation als klinisches Beispiel der Blackbox

Die Problematik der präklinischen Blackbox lässt sich anschaulich am Beispiel einer Lachgas-Intoxikation demonstrieren. Lachgas (Distickstoffmonoxid, N_2O) hat sich in den letzten Jahren, insbesondere unter Jugendlichen und jungen Erwachsenen, zu einer gefährlichen Partydroge entwickelt. Aufgrund seiner leichten Verfügbarkeit (über Sahnekapseln und Kartuschen in Supermärkten) und der kurzen, euphorischen Wirkung wird es als harmlos wahrgenommen. Jedoch kann chronischer Missbrauch schwere, neurologische Schäden wie Lähmungen, Gangstörungen und Sehstörungen verursachen. Akut kann es durch Sauerstoffverdrängung auch zu Bewusstlosigkeit und lebensbedrohlichen Erfrierungen kommen.

Die Blackbox in der Praxis: Ein Fallbericht

Ein Fallbericht aus der notfallmedizinischen Fachliteratur beschreibt ein typisches Szenario. Ein 28-jähriger Mann wird sonntagmorgens bewusstlos in den Toiletten eines Clubs aufgefunden. Das anwesende Rettungsteam findet einen Patienten mit einer unklaren Bewusstseinsstörung (GCS von 3) vor. Freunde des Patienten bestreiten jeglichen Drogenkonsum und geben lediglich Alkoholkonsum an. Das präklinische Team konzentriert sich auf die Sicherung der Vitalfunktionen: Intubation und Beatmung. Der Patient wird in die Notaufnahme einer Universitätsklinik transportiert.

Erst in der Notaufnahme gelingt es der Polizei, die Identität des Patienten zu klären und in dessen persönlichen Gegenständen handelsübliche Lachgaskartuschen zu finden. Dies lenkt die Verdachtsdiagnose auf eine Mischintoxikation aus Ethanol und Lachgas. Der Patient erholt sich nach intensivmedizinischer Versorgung ohne bleibende neurologische Schäden.

Die prähospitale Blackbox wird in diesem Fall offensichtlich: Ohne das Feedback aus der Klinik hätte das Rettungsteam die finale Diagnose und die toxikologische Relevanz von Lachgas nie erfahren. Die Möglichkeit eines komatösen Zustands als Folge einer Lachgas-Intoxikation wäre ihnen verborgen geblieben, da der akute Rausch in der Regel nur kurz anhält und die Substanz nicht routinemäßig im Blut nachweisbar ist.

Wie fehlendes Feedback die Versorgungsqualität beeinflusst

Das Fallbeispiel verdeutlicht, wie fehlende Rückkopplung die präklinische Arbeit direkt beeinträchtigt. Zunächst verpasst das Rettungsteam eine kritische Lerngelegenheit, die für die persönliche und fachliche Weiterentwicklung essenziell ist. Die Bestätigung der eigenen Verdachtsdiagnose oder ihre Korrektur durch die finale klinische Diagnose ist ein zentraler Pfeiler des evidenzbasierten Lernens. Wenn diese Informationen fehlen, können die NFS ihre Arbeitsweise nicht gezielt verbessern.

Auf kollektiver Ebene wird eine kritische Wissenslücke nicht geschlossen. Hätte das Team eine Rückmeldung über die Lachgas-Intoxikation erhalten, hätte diese Information in zukünftigen Einsätzen genutzt werden können. Notfallsanitäter wären sensibilisierter für die Symptome (Lähmungserscheinungen, Parästhesien, Gangstörungen) und hätten die Anamnese gezielter auf Drogenkonsum hin befragen können. Dieser Fall unterstreicht, dass Feedback nicht nur eine Frage des individuellen Lernens, sondern ein kritischer Faktor für die Patientensicherheit auf Bevölkerungsebene ist.

---

Funktionierende Feedbackschleifen: Nationale und internationale Best-Practice-Modelle

Die Etablierung einer Feedbackkultur ist ein wesentlicher Schritt, um die Blackbox-Situation zu überwinden. Das Ziel eines solchen systemischen Ansatzes ist die Förderung einer positiven Fehlerkultur, bei der nicht die Schuldzuweisung, sondern die systemische Fehleranalyse im Vordergrund steht.

Best Practice #1: Critical Incident Reporting Systems (CIRS)

CIRS sind anonyme Meldesysteme, die es medizinischen Fachkräften ermöglichen, kritische Ereignisse oder „Beinahe-Fehler“ zu melden, ohne Sanktionen befürchten zu müssen. Das zentrale Ziel ist es, aus Fehlern zu lernen, bevor sie zu Patientenschäden führen. Solche Systeme sind bereits im stationären und zunehmend im präklinischen Bereich etabliert. In Deutschland gibt es vielversprechende Pilotprojekte, wie in Hessen und bei der Rettungsdienst-Kooperation in Schleswig-Holstein (RKiSH). Eine Studie der RKiSH zeigt, dass die systematische Auswertung von Standardarbeitsanweisungen (SAA) die Prozessqualität kontinuierlich erhöht hat. Jedoch verdeutlicht eine Befragung in der Schweiz, dass die tatsächliche Nutzung von CIRS-Systemen oft gering ist und die Rückmeldung auf gemeldete Fehler als unzureichend bewertet wird.

Best Practice #2: Telemedizin (Telenotarzt)

Das Konzept des Telenotarztes (TNA) bietet eine Echtzeit-Schnittstelle, die medizinische Leistungen mithilfe von Technik erbringt. Über eine bidirektionale Audio-Video-Verbindung können Vitalparameter und Befunde direkt vom Einsatzort an den TNA übermittelt werden. Der TNA kann vor Ort diagnostisch unterstützen (z. B. bei der Beurteilung eines 12-Kanal-EKGs), die Gabe von Medikamenten delegieren und sofortiges Feedback geben. Studien belegen eine signifikante Entlastung der Notärzte und Notaufnahmen durch eine höhere Effizienz in der Einsatzabwicklung. Die Akzeptanz des Systems bei Patienten und Rettungsdienstpersonal ist hoch.

Best Practice #3: Digitale Lösungen und Patientenakten

Die flächendeckende Einführung der elektronischen Patientenakte (ePA) in Deutschland ab dem 15. Januar 2025 hat das Potenzial, die Informationslücke nachhaltig zu schließen. Sie bündelt relevante Gesundheitsdaten und macht sie für Behandelnde zugänglich, was die Versorgung individueller und die Informationsweitergabe effizienter macht. Ergänzend zu den nationalen Bemühungen zeigen internationale Beispiele, wie spezialisierte Apps wie Pulsara den Informationsaustausch in Echtzeit revolutionieren können. Sie ermöglichen Benachrichtigungen, die Übertragung von Bildern (z. B. EKG) und, entscheidend für die zentrale Anfrage, sofortiges Feedback zum Patientenoutcome.

Die nachfolgende Tabelle bietet einen strukturierten Vergleich der verschiedenen Lösungsansätze:

System	Vorteile	Herausforderungen/Barrieren	Relevanz für den NFS
CIRS	Fördert positive Fehlerkultur; Anonymität schützt vor Sanktionen; identifiziert systemische Schwachstellen.	Geringe Nutzungsrate; mangelnde Rückmeldung zu gemeldeten Fällen; kulturelle Barrieren in hierarchischen Strukturen.	Dient dem kollektiven Lernen; schützt vor Wiederholung von Fehlern; erhöht die allgemeine Patientensicherheit.
Telenotarzt	Echtzeit-Support; delegationsfähige Maßnahmen; sofortiges Feedback; Entlastung von Notarzt und Notaufnahme.	Hohe Fixkosten des Systems; setzt technische Stabilität und Infrastruktur voraus; keine dauerhafte Lösung für das Patientenoutcome-Feedback.	Stärkt die heilkundliche Eigenständigkeit; sichert die Behandlung durch ärztliche Supervision; fördert die Entscheidungsfindung vor Ort.
Digitale Patientenakte	Bündelung aller relevanter Gesundheitsdaten; Effizienzsteigerung der Informationsweitergabe; Vermeidung von Doppeluntersuchungen.	Datenschutzrechtliche Bedenken und Akzeptanzfragen; technische Hürden bei der Anbindung aller Akteure; erfordert proaktives Handeln bei der Dateneingabe.	Ermöglicht langfristig eine lückenlose Einsicht in den Patientenverlauf; dient der Validierung der eigenen präklinischen Diagnosen und Maßnahmen.
Spezial-Apps (z. B. Pulsara)	Echtzeit-Kommunikation; bildliche Übermittlung von Befunden (z. B. EKG); Feedback auf individueller Fallebene.	Hohe Implementierungskosten; Kompatibilitätsprobleme zwischen verschiedenen IT-Systemen; erfordert die flächendeckende Nutzung durch alle Kliniken.	Erhöht die Handlungssicherheit; ermöglicht den direkten Austausch mit dem klinischen Team; liefert unmittelbares Feedback zum Einsatzerfolg.

---

Von der Idee zur gelebten Praxis

Die Überwindung der Blackbox-Problematik erfordert mehr als nur die Einführung neuer Technologien. Es bedarf einer kulturellen Transformation. Der Weg von einer „Blame-Kultur“ zu einer „Lern-Kultur“ muss aktiv von der Ärztlichen Leitung Rettungsdienst (ÄLRD) und den Führungskräften vorangetrieben werden.

Strukturelle und kulturelle Maßnahmen

Die Etablierung strukturierter Nachbesprechungen, sogenannter Debriefings, nach komplexen Einsätzen ist ein entscheidender Schritt. Die „3-B-Methode“ (Beobachten/Benennen, Bewerten, Befragen) kann hierbei als wertvoller Leitfaden dienen, um eine konstruktive Fehlerkultur zu etablieren. Es ist entscheidend, dass die Kommunikation und die Nutzung von Feedbacksystemen fest in die Aus- und Fortbildung integriert werden. Studien belegen, dass interprofessionelle Kommunikationstrainings die Zusammenarbeit und die Fehlerkommunikation signifikant verbessern können.

Konkrete Empfehlungen für den Notfallsanitäter

Der Notfallsanitäter selbst kann ebenfalls eine proaktive Rolle einnehmen. Statt passiv auf Feedback zu warten, kann er es aktiv einfordern. Die Nutzung von digitalen Feedbackformularen, wie sie von einigen Kliniken angeboten werden, ist ein erster Schritt. Die „Blackbox“ kann auch als Katalysator für die persönliche Entwicklung dienen, indem man das eigene Vorgehen kritisch reflektiert und das Outcome der Behandlung in den Fokus rückt. Die gesammelten anonymen Erfahrungen und Rückmeldungen können zudem in internen Fallbesprechungen geteilt werden, um das kollektive Wissen der Organisation zu stärken.

---

Fazit: Von der Blackbox zur Versorgungs- und Lernkette

Das Fehlen von Feedback ist ein zentrales, systemisches Problem in der präklinischen Versorgung, das sowohl die individuelle Professionalität der Notfallsanitäter als auch die Patientensicherheit insgesamt beeinträchtigt. Es ist ein Symptom einer Kommunikationslücke und einer oft mangelhaften Fehlerkultur an der Schnittstelle Rettungsdienst-Notaufnahme.

Die Lösung liegt in einer ganzheitlichen Strategie, die von einer strukturierten Übergabe über die Etablierung einer positiven Fehlerkultur (CIRS) bis hin zur intelligenten Nutzung von Technologien (Telenotarzt, ePA, spezialisierte Apps) reicht. Die Verantwortung liegt nicht allein bei der Klinik, sondern erfordert ein kollaboratives Vorgehen aller Akteure. Die Zukunft des Notfallsanitäter-Berufs, insbesondere in seiner neuen Rolle als eigenverantwortlicher Heilkundiger, hängt entscheidend davon ab, ob die systemischen Akteure diese Vision einer lückenlosen Versorgungs- und Lernkette gemeinsam verwirklichen. Feedback muss von einem „nice-to-have“ zu einem essenziellen Bestandteil der professionellen Praxis werden, um die Qualität und Sicherheit in der Notfallmedizin nachhaltig zu verbessern.

Referenzen

1. Heilkundliche Maßnahmen durch Notfallsanitäter/innen im …, https://www.feuerwehrverband.de/app/uploads/2024/08/DFV-direkt-Heilkunde-Dr.-Martin-zur-Nieden.pdf 2. Stellungnahme – Bundesministerium für Gesundheit, https://www.bundesgesundheitsministerium.de/fileadmin/Dateien/3_Downloads/Gesetze_und_Verordnungen/Stellungnahmen_WP19/MTAG/Stellungnahme_BV-AELRD.pdf 3. Notfallsanitäter: „So eigenständig wie ein Arzt“ – DocCheck, https://www.doccheck.com/de/detail/articles/42977-notfallsanitaeter-so-eigenstaendig-wie-ein-arzt 4. Dokumentations- und Behandlungsqualität im Rettungsdienst: eine retrospektive Analyse von Einsatzprotokollen in der Stadt Aachen | springermedizin.de, https://www.springermedizin.de/notfallmedizin/anaesthesiologie/dokumentations-und-behandlungsqualitaet-im-rettungsdienst-eine-r/20243216 5. Thieme E-Journals – NOTARZT / Full Text – Thieme Connect, https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/html/10.1055/a-1036-9938?device=desktop&innerWidth=412&offsetWidth=412 6. Bachelorthesis Pflegemanagement Schnittstelle Notaufnahme aus der Perspektive des Rettungsdienstes – Westsächsische Hochschule Zwickau, https://libdoc.fh-zwickau.de/opus4/files/7531/Bachelorthesis_Pflegemanagement_Anne_Baumann_Wilke.pdf 7. Die Patientenübergabe im Rettungsdienst, https://www.premedics.at/wp-content/uploads/2019/12/DDr.-Calvin-Kienbacher-2.-Premedics-Lecture-Die-PatientInnenu%CC%88bergabe-im-Rettungsdienst.pdf 8. Debriefing in der Kindernotfallversorgung: Grundlage für die Verbesserung der Patientenversorgung – PMC, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7853166/ 9. Fehlerkultur im Rettungsdienst – Nerdfallmedizin, https://nerdfallmedizin.blog/wp-content/uploads/2025/02/fehlerkultur-2025-kurzversion.pdf 10. Lachgas ist keine harmlose Partydroge | Wirtschaft & Wissenschaft 2025 | Aktuelles | Hannover.de | Presse & Medien, https://www.hannover.de/Service/Presse-Medien/Hannover.de/Aktuelles/Wirtschaft-Wissenschaft-2025/Lachgas-ist-keine-harmlose-Partydroge 11. Lachgas-Intoxikation | Rettungsdienst FactSheets, https://rd-factsheets.de/fs/lachgas-intoxikation/ 12. Drogen: Mediziner warnen vor aktuellen Trenddrogen Lachgas und Benzodiazepinen – DER SPIEGEL, https://www.spiegel.de/wissenschaft/drogen-mediziner-warnen-vor-aktuellen-trenddrogen-lachgas-und-benzodiazepinen-a-975b5178-8cdc-4362-9495-61c76e48a42e 13. Risiken einer Partydroge: Lachgas ist nicht lustig – esanum, https://www.esanum.de/blogs/atemwege-blog/feeds/today/posts/risiken-partydroge-lachgas 14. Lachgaskonsum und die Folgen – Pronova BKK, https://www.pronovabkk.de/gesuender-leben/koerper-und-seele/sucht/lachgaskonsum-und-die-folgen.html 15. Schwere Nervenschäden durch Konsum von Lachgas – drugcom, https://www.drugcom.de/news/schwere-nervenschaeden-durch-konsum-von-lachgas/ 16. Lachgas: Anwendung, Wirkung, Risiken – netDoktor.de, https://www.netdoktor.de/medikamente/lachgas/ 17. Partydroge Lachgas – Physioklin, https://www.physioklin.de/fileadmin/user_upload/literatur/z/Ziegenfu%C3%9F_Zander_2024.pdf 18. Verkaufsverbot von Lachgas an Minderjährige | dortmund.de, https://www.dortmund.de/themen/sicherheit-und-ordnung/beratungsangebote/verkaufsverbot-von-lachgas-an-minderjaehrige/ 19. Notfallmedizin | Selbstintoxikation mit Lachgaskartusche …, https://www.springermedizin.de/notfallmedizin/intoxikationen/selbstintoxikation-mit-lachgaskartusche/18150800 20. (PDF) Selbstintoxikation mit LachgaskartuscheSelf-induced nitrous oxide intoxication, https://www.researchgate.net/publication/342719464_Selbstintoxikation_mit_LachgaskartuscheSelf-induced_nitrous_oxide_intoxication 21. Lachgaskonsum – ein Trend unter Jugendlichen | Ärztekammer Berlin Magazin, https://magazin.aekb.de/alltag-praxis/lachgaskonsum-ein-trend-unter-jugendlichen 22. Patientensicherheit Übergaben in der Notaufnahme sicher gestalten – Springer Pflege, https://www.springerpflege.de/notfallmedizin/klare-standards-fuer-die-uebergabe-in-der-notaufnahme/50245834 23. Strukturierte Patientenübergabe in der perioperativen Phase – das SBAR Konzept – DGAI, https://www.dgai.de/alle-docman-dokumente/entschliessungen-vereinbarungen/1908-strukturierte-patientenuebergabe-in-der-perioperativen-phase-das-sbar-konzept/file.html 24. SBAR-Schema – DocCheck Flexikon, https://flexikon.doccheck.com/de/SBAR-Schema 25. Strukturierte Patientenübergabe – Thieme Connect, https://www.thieme-connect.de/products/ejournals/html/10.1055/a-1036-9938 26. (PDF) Clinical handover between paramedics and emergency department staff: SBAR and IMIST-AMBO acronyms – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/314452839_Clinical_handover_between_paramedics_and_emergency_department_staff_SBAR_and_IMIST-AMBO_acronyms 27. Patientensicherheit im Rettungsdienst – Wir Techniker, https://wirtechniker.tk.de/2025/06/18/patientensicherheit-im-rettungsdienst/ 28. CIRS – Rotes Kreuz, https://www.roteskreuz.at/cirs 29. Pflege | Qualitätssicherung bei der Anwendung von …, https://www.springermedizin.de/pflege/notfallmedizin/qualitaetssicherung-bei-der-anwendung-von-standardarbeitsanweisu/25295330 30. Patientensicherheitsklima im Rettungsdienst: Einführung eines neuen Instruments und erste Ergebnisse aus der Schweiz | Request PDF – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/394469384_Patientensicherheitsklima_im_Rettungsdienst_Einfuhrung_eines_neuen_Instruments_und_erste_Ergebnisse_aus_der_Schweiz 31. Pilotprojekt „Telenotfallmedizin Niedersachsen“ – Landkreis Goslar, https://www.landkreis-goslar.de/loadDocument.phtml?FID=3601.2757.1&Ext=PDF 32. Ist das Telenotarzt-System eine sinnvolle Ergänzung im ländlichen Raum? – Eine Analyse aus medizinischer und ökonomischer Perspektive – PMC – PubMed Central, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9522693/ 33. Die elektronische Patientenakte (ePA) – Rettungslandschaft – Björn-Steiger-Stiftung, https://rettungslandschaft.steiger-stiftung.de/epa/ 34. ePA für alle ab 2025 – Informationen für Leistungserbringer – AOK, https://www.aok.de/gp/e-health/fachinformationen-epa-fuer-alle 35. Connected Emergency Medical Services (EMS) Teams – Pulsara, https://www.pulsara.com/en-au/emergency-services 36. Studie zu interprofessionellem Kommunikationstraining – IMVR, https://www.imvr.de/studie-zu-interprofessionellem-kommunikationstraining/ 37. Interprofessionelle Kommunikation | ZHAW Gesundheit, https://www.zhaw.ch/de/gesundheit/weiterbildung/detail/kurs/interprofessionelle-kommunikation 38. Clinical Performance Feedback to Paramedics: What They Receive and What They Need – PMC, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6001722/ 39. Feedback Rettungsdienst | Helios Klinikum Bonn/Rhein-Sieg, https://www.helios-gesundheit.de/standorte-angebote/kliniken/bonn/fachbereiche/zentrale-notaufnahme/feedback-rettungsdienst/